Spotify расширяется в видеоформат, увеличивая углеродный след. Видеостриминг в 50 раз вреднее аудио. Как снизить нагрузку на экологию?
Главная » Экологический след стриминга музыки: как Spotify влияет на природу
| |

Экологический след стриминга музыки: как Spotify влияет на природу

Spotify с его 675 миллионами активных пользователей решил расшириться в видеоформат. Казалось бы, что тут такого? Но за этим стоит кое-что похуже, чем очередной тренд. Экологический след стриминга музыки уже давно вызывает вопросы, а с видео он станет ещё тяжелее.

Видеореклама, персонализированная с помощью ИИ, требует дополнительных мощностей для обработки. Каждый пользователь получает свой вариант ролика, адаптированный под его разрешение экрана. И это не просто пара гигабайт — это тонны CO₂.

С 2021 года Spotify перестал публиковать данные о своём углеродном следе. Удобно, не правда ли? Как отмечает Шошана Зубофф в книге «Век капитализма слежки», технологические компании предпочитают не афишировать своё влияние на экологию.

По данным Carbon Trust, час видеостриминга в Европе в среднем производит 55 г CO₂e. Это в 50 раз больше, чем аудиостриминг, и эквивалентно четырём разогретым в микроволновке пакетам попкорна.

География углерода

В Германии, где до сих пор полагаются на уголь, этот показатель достигает 76 г CO₂e в час. В Великобритании — 48 г, благодаря газу и возобновляемым источникам. А во Франции, с её атомными электростанциями, всего 10 г.

Ответственность за снижение выбросов лежит на компаниях, но пользователям тоже есть о чём подумать. Чем больше экран и выше разрешение, тем больше углеродный след. Wi-Fi вместо мобильного интернета, локальное хранение музыки вместо облаков — мелочи, которые могут снизить нагрузку.

Цифровая аскеза

Французский аналитический центр The Shift Project предлагает концепцию «цифровой трезвости» — осознанное использование технологий. Например, если каждый британец отправит на одно «спасибо» в день меньше, страна сэкономит 16 433 тонны CO₂.

Видео — это не просто приложение к музыке. Оно может быть мощным инструментом для выражения идей, как в клипах Mona Haydar или Drillminister. Но бесцельный стриминг стоит дорого: декодирование видео потребляет 35–50% энергии при воспроизведении.

Если слушаете одну и ту же песню на repeat — купите её. Выключайте камеру на звонках: аудио в 25 раз экологичнее. И да, возможно, не стоит засыпать под бесконечный поток рекомендаций.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *