ChatGPT проиграл в игре Atari 1977 года: неожиданный урок для ИИ

Ирония в том, что ChatGPT, современный гигант искусственного интеллекта, проиграл в шахматы программе для Atari 2600, выпущенной в 1979 году. Казалось бы, неравный бой — но древний алгоритм победил без особых усилий. Почему? Потому что ChatGPT, несмотря на всю свою сложность, не умеет играть. Он умеет говорить.

Видео с матчем выглядит как комедийный скетч. ChatGPT путает правила, забывает расположение фигур, предлагает невозможные ходы. Иногда он двигает пешки, которых нет на доске, или «перекрашивает» свои фигуры в цвет противника. Atari 2600, с его примитивным ИИ, просто методично ставит мат.

Дело не в том, что ChatGPT глуп. Он просто не предназначен для таких задач. Это языковая модель, а не шахматный движок. Он генерирует текст, а не просчитывает варианты.

Почему ChatGPT проиграл

• Нет памяти: Он не запоминает предыдущие ходы.
• Нет логики: Он не понимает структуру игры.
• Нет стратегии: Он не умеет планировать на несколько ходов вперед.

ChatGPT может красиво рассуждать о шахматах, но играть — нет. Это как если бы вы попросили поэта решить уравнение: он знает все слова из математики, но не умеет их применять.

Что это говорит об ИИ

Современные языковые модели — это не искусственный разум. Они имитируют человеческую речь, но не мыслят. Они могут написать сонет, но не сыграют в шахматы. Atari 2600, при всей своей простоте, был создан для одной цели — и справляется с ней идеально.

Будущее, вероятно, за гибридными системами: ChatGPT для общения, специализированные алгоритмы — для конкретных задач. Но пока что даже старая добрая Atari может поставить на место новомодный ИИ.